www.lighting-gallery.pl

Chodzi o Krypton z izotopem 85 oraz Tor?

Masz jakies bardziej szczegółowe informacje?
Może wersje PRO są juz pozbawione tych pierwiastków?
Pytanie kiedy wprowadzą nowe, z jakim oznaczeniem.
Oraz jak obecne lampki wplywają na zdrowie ludzkie

nie wpływają, bo nie ma szans by w normalnej eksploatacji wydostały się na zewnątrz. Zapewniam Cię, że nawet w przypadku wydostania się, o wiele większe dawki (o dwa-trzy rzędy wielkości!) otrzymujesz od promieniotwórczego radonu, który wydostaje się z powłoki ziemskiej i gromadzi w pomieszczeniach. Jest to bezpieczny produkt. Więcej złapiesz kopiąc ogródek albo mieszkając w domu z wielkiej płyty. Kilka tysięcy razy więcej dostaniesz przebywając w kopalni.

Z torem będzie ciężko myślę że będzie on ograniczony do minimum w elektrodach, ponieważ są już inne emitery niepromieniotwórcze jednak w przypadku niektórych lamp nieda się całkowicie wyeliminować . A krypton 85 to jest raczej zanieczyszczenie ,nie stosuje się go jako emitera i on zapewne będzie tylko ograniczany ,całkowite wyeliminowanie jest raczej niemożliwe. A ze zdrowiem to są raczej wyśrubowane normy i nie ma wpływu na organizmy w dzisiejszym rozumieniu. Faktem jest że katoda w XBO trochę wytważa promieni alfa (toru jest w niej chyba najwięcej z większości lamp)ale nie jest dużo (sam sprawdzałem) niewiele więcej od tła. Zdarza się że granit jest bardziej promieniotwórczy niż ona. A nikt na to nie zwraca uwagi. A kryptonu wogóle nie da się zarejestrować ( nie różni się od tła)

Promieni gamma nie powstrzyma szkło, takze nie muszą sie wydostawac te pierwiastki na zewnątrz.
Mozliwe, ze masz racje, ale wycofanie się z wprowadzeniem na rynek USA daje do myślenia i na pewno nie jest całkiem bez powodu.

Wiesz, o ile stosowanie tych lampek HQI zgodnie z zastosowaniem (oprawy umiejscowione wysoko, czyli daleko poza ludzki czynnik) moze to nie ma znaczenia, ale w moim przypadku lampki beda przebywać na wyciągnięciu ręki, więc moze znaczenie mieć...


edit:

litak1 napisał(a):Faktem jest że katoda w XBO trochę wytważa promieni alfa (toru jest w niej chyba najwięcej z większości lamp)ale nie jest dużo (sam sprawdzałem) niewiele więcej od tła. Zdarza się że granit jest bardziej promieniotwórczy niż ona. A nikt na to nie zwraca uwagi. A kryptonu wogóle nie da się zarejestrować ( nie różni się od tła)

aha, no to ok..
jesli to tylko emisja alfa, to te promienie zatrzyma byle kartka papieru.
Tylko po co te ceregiele z wycofywaniem, itp..

A krypton 85 to jest raczej zanieczyszczenie ,nie stosuje się go jako emitera i on zapewne będzie tylko ograniczany ,całkowite wyeliminowanie jest raczej niemożliwe.

Kr-85 jest dodawany do lampek ze względu na to że ułatwia zapłon, jest to beta emiter tak że kartka papieru to dla jego promieniowania nieprzenikniona przeszkoda, nie ma się co martwić jego promieniowaniem jak już Amisiek napisał znacznie więcej złapiecie od radonu

elek napisał(a):

A krypton 85 to jest raczej zanieczyszczenie ,nie stosuje się go jako emitera i on zapewne będzie tylko ograniczany ,całkowite wyeliminowanie jest raczej niemożliwe.

Kr-85 jest dodawany do lampek ze względu na to że ułatwia zapłon, jest to beta emiter tak że kartka papieru to dla jego promieniowania nieprzenikniona przeszkoda, nie ma się co martwić jego promieniowaniem jak już Amisiek napisał znacznie więcej złapiecie od radonu

Masz rację on faktycznie jest też dodawany żeby ułatwić zapłon. Myślałem że chodzi o śladowe ilości które znajdują się w zwykłym kryptonie stosowanym jako gaz buforowy .

Mała niespodzianka. Otóż udało mi się rozwiązać jedną zagwozdkę związaną z tymi lampami.

HQI-BT 400W /D made in Germany ((kod EAN 4050300468471)- wersja najstarsza, getter barowy (na szyjce). Barwa 5400K, 34500 lm, Ra=92, stara ale stabilna konstrukcja, jedyna wada to migotanie łuku w niektórych sztukach. Praca na osprzęcie sodowym przy prądzie lampy 4,1A, prąd konstrukcyjny statecznika to 4,6A, napięcie na lampie - 115V

HQI-BT 400W /D made in Slovakia - wersja nowsza, getter cyrkonowy pastylkowy (na druciku). Barwa 5300K (nieco cieplejsza), 36500 lm, Ra=90-91, prąd konstrukcji 4A, prąd nominalny osprzętu 4,6A (praca na osprzęcie sodowym). Nowsza konstrukcja, nieco zimniejsza, ale nadal Ra>90. Moim zdaniem nieco gorsza czerwień. Praca na stateczniku HQI daje 27 tys lm przy barwie 5900K i Ra=90. Napięcie na lampie ma wynieść 120V.

HQI-BT 400W /D made in China (kod EAN 4050300468471 ale był też inny!) - patrz made in Slovakia, jarznik ten sam.

HQI-BT 400W /D made in Germany z getterem cyrkonowym, jak wyżej.

HQI-BT 400W/D PRO (kod EAN 4008321525970) - made in China - temperatura barwowa podobno 5300K, 37 tys lm, prąd 4A na osprzęcie sodowym, ale Ra=85...

masz katalog produkcji słowackiej?

Zauwazylem pewną prawidłowość: kazda kolejna seria produkcji, której towarzyszy wzrost strumienia (bo widać do tego dążą), jest okupiona pogorszonym Ra.
Moim zdaniem bez sensu, choć z drugiej strony po co komu aż tak wysokie Ra przy iluminacji architektury, czy oświetlaniu parkingu, tudzież parku

Ale HQI-T 400W/N z największym strumieniem 42000 ale gorszym Ra znikła ostatnio z katalogu...

Z katalogów zniknela informacja o wycofaniu produktu od ktoregoś tam roku.
Zniknely tez wersje N, N/SI (które i tak produkowali tylko w USA/Mexico), zostały wyłącznie D, lub monochromatyczne.
Widocznie wprowadzili już nową serię, Ra oczywiście nadal 92