Strona 5 z 6

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 10 czerwca 2012, 13:28
przez amisiek
Niekoniecznie, w lampach dysprozowych podwyższenie ciśnienia nie skutkowało radykalnym obniżeniem temperatury barwowej. Kto nie wierzy, niech odpali LRJD na duecie STS400. Jest to prawda w lampach sodowo-skandowych ewentualnie z chemią itrową.

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 10 czerwca 2012, 21:42
przez litak1
amisiek napisał(a):Niekoniecznie, w lampach dysprozowych podwyższenie ciśnienia nie skutkowało radykalnym obniżeniem temperatury barwowej. Kto nie wierzy, niech odpali LRJD na duecie STS400. Jest to prawda w lampach sodowo-skandowych ewentualnie z chemią itrową.

Ale większe rozgrzanie zawsze poprawia ciągłość widma światła przez zwiększenie ciśnienia roboczego jarznika

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 12 czerwca 2012, 00:09
przez arw
Nie trzeba przeciążać, widmo jest wystarczająco pełne, tylko gdzieś są pewne dominaty i dziwnie podbarwia niektóre przedmioty, czego nie zauwazam przy CDM-T 942 (którą wciąż uważam za wzorcową lampkę technologii MH), ale i tak pracuje sie przy HQI bardzo dobrze!


Zobaczcie na poniższą fotkę.
Czemu charakterystycznego zaczernienia przy gwincie nie mam dookoła, tylko w połowie bańki? Czyzby niedopracowana lampa, czy zdarzają się takie sztuki?

Obrazek

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 12 czerwca 2012, 06:16
przez litak1
Zobacz jak ustawiony jest pierścień rozpylający indukcyjnie getter, dokładnie jak on jest to na szkle będzie napylony tylko od strony rowka w pierścieniu , tak jest najczęściej jeśli pierścień jest jeden i jest to całkowicie normalnie ;)

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 27 lutego 2013, 00:20
przez arw
mam jeszcze pytanie odnosnie HQI-E 400/D

To, że ta lampa jest najlepiej świecącą idealnie mleczną barwą o wysokim Ra, z których dotychczas miałem (przebijając wszystkie ceramiki IMO), co widać wyraźnie, na dedykowanym wreszcie stateczniku, daje on jednak prąd na lampie 4.35A.
Czy to aby nie za duzo? Katalogi mówią 4A, wiec ciekawi mnie czy nic sie jej nie stanie, czy moze podpiąć pod odczep na 240VAC w dławiku? Troche obnizy to pewnie prąd

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 27 lutego 2013, 00:25
przez Whites86
arw napisał(a):mam jeszcze pytanie odnosnie HQI-E 400/D

To, że ta lampa jest najlepiej świecącą idealnie mleczną barwą o wysokim Ra, z których dotychczas miałem (przebijając wszystkie ceramiki IMO), co widać wyraźnie, na dedykowanym wreszcie stateczniku, daje on jednak prąd na lampie 4.35A.
Czy to aby nie za duzo? Katalogi mówią 4A, wiec ciekawi mnie czy nic sie jej nie stanie, czy moze podpiąć pod odczep na 240VAC w dławiku? Troche obnizy to pewnie prąd

podepnij i zmierz ;)

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 27 lutego 2013, 10:17
przez litak1
Ale wtedy światło może się pogorszyć, o tym też musisz pamiętać, bo wiadomo że zależy Ci na wysokich parametrach światła. Tyle przeciążona nie powinna mieć radykalnie mniejszej trwałości ;)

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 27 lutego 2013, 23:59
przez arw
~4,20A

Zobacze jeszcze jak bedzie na stateczniku philipsa 4.45A

A jaki jest prąd w waszych 400W MH?

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 28 lutego 2013, 08:33
przez KaszeL
U mnie też jest 4,2A tak widać ma być. Na rtęciowym, żeby było śmieszniej jest 4,0A.

Re: HQI-T vs. HQI-E

PostNapisane: 2 marca 2013, 21:45
przez arw
U mnie rtęciowo - MH statecznik dawał 3.6A, ale on byl na 220V jeszcze, wiec i tak prąd zawyżał, docelowo dawałby ~3.5A
Wystarczy 0.5A zeby roznica swiatla była ogromna