www.lighting-gallery.pl

Niedawno robiłem pomiary mojej lampy sodowej 400 watt Pila, podłączonej pod dwa stateczniki. Jeden to był stary meskowski statecznik LRF 250, a drugi od OUSd (pewnie 150w), a układ zapłonowy stanowił taki szeregowy zapłonnik, co ma z tyłu diodę i przypomina trochę zwykły starter od świetlówki. Kiedy ją odpaliłem prąd pracy wynosił ponad 5A (kilka razy mi zgasła, bo przez przypadek przerywałem napięcie do lampy i krew mnie zalewała, bo musiałem znowu czekać, aż lampa z powrotem odpali). Kiedy w końcu się udało, prąd pracy ustabilizował się na około 4,7A. I pytanie: Czy to możliwe
Dodam, że nie stosowałem żadnych kondensatorów do kompensacji mocy biernej.

famabud napisał(a):Niedawno robiłem pomiary mojej lampy sodowej 400 watt Pila, podłączonej pod dwa stateczniki. Jeden to był stary meskowski statecznik LRF 250, a drugi od OUSd (pewnie 150w), a układ zapłonowy stanowił taki szeregowy zapłonnik, co ma z tyłu diodę i przypomina trochę zwykły starter od świetlówki. Kiedy ją odpaliłem prąd pracy wynosił ponad 5A (kilka razy mi zgasła, bo przez przypadek przerywałem napięcie do lampy i krew mnie zalewała, bo musiałem znowu czekać, aż lampa z powrotem odpali). Kiedy w końcu się udało, prąd pracy ustabilizował się na około 4,7A. I pytanie: Czy to możliwe
Dodam, że nie stosowałem żadnych kondensatorów do kompensacji mocy biernej.

mierzyles prąd pracy lampy ? czy calego ukladu ?
jesli lampy to pracuje ona praktycznie na znamionowym prądzie, (4,6A)

Podłączyłem miernik pomiędzy lampą, a statecznikiem, to znaczy, że mierzyłem prąd pracy lampy, tak

famabud napisał(a):Podłączyłem miernik pomiędzy lampą, a statecznikiem, to znaczy, że mierzyłem prąd pracy lampy, tak

tak

Ale jaki, cudem ta lampa osiąga prąd pracy ok. 4.7A, jeżeli suma dwóch dławików (rtęciowy-2,15A, sodowy-1.8A) wynosi 3,95 Może coś z miernikiem jest nie tak

famabud napisał(a):Ale jaki, cudem ta lampa osiąga prąd pracy ok. 4.7A, jeżeli suma dwóch dławików (rtęciowy-2,15A, sodowy-1.8A) wynosi 3,95 Może coś z miernikiem jest nie tak

użyj rtęciowki 400W wtedy pewnie prąd pracy bedzie mniejszy, sodówka nawet na dlawiku rtęciowym 400W osiagnie nieco wiecej A niz LRF tej samej mocy

Co do prądu to duże znaczenie ma napięcie zasilające. Jeśli stateczniki mają Un 220V a napięcie w sieci 230-235 a w porywach do 240V to prąd również rośnie. Odpalając LRF 400W na stateczniku rtęciowym 400W 220V prąd zatrzymał się na wartości 3,8A a w tym czasie napięcie w sieci miałem 240V. Po ponownym odpaleniu przez autotransformator i ustawieniu na 221V prąd wynosił już ok.3,25A. Takie są moje spostrzeżenia.

famabud napisał(a):Ale jaki, cudem ta lampa osiąga prąd pracy ok. 4.7A, jeżeli suma dwóch dławików (rtęciowy-2,15A, sodowy-1.8A) wynosi 3,95 Może coś z miernikiem jest nie tak

No niestety nie jest to takie proste, jak by się wydawało. Tak na prawdę prąd w układzie zależy nie tylko od statecznika, ale także od samej lampy i parametrów sieci zasilającej. Wystarczy, że zmieni się nieco napięcie zasilające, lampa będzie miała nieco inne parametry (spadek napięcia na wyładowaniu) a już prąd w obwodzie będzie inny niż ten na tabliczce znamionowej. Zatem nawet mając statecznik rtęciowy 400W 3.25A i lampę rtęciową 400W przezeń zasilaną, nie można być pewnym że w takim obwodzie popłynie prąd 3.25A. Ot taki już urok tych układów

Poprostu lampa wyladowcza i dlawik to dwa odbiorniki nieliniowe wiec nieznajac ich charakterystyk nalezy spodziewac sie nieprzewidywalnosci parametrow tego ukladu

Statecznik indukcyjny to element prawie liniowy, ponieważ w obwodzie magnetycznym posiada szczelinę powietrzną. Lampa wyładowcza to wybitna nieliniowość. Prąd płynący przez układ: lampa-statecznik zależy też od kondycji samej lampy, ponieważ zużyte lampy mają większe spadek napięcia. Dlatego wartość prądu podaną na stateczniku należałoby traktować jako wartość odniesienia z tolerancją powiedzmy +/- 10%. Napięcie sieci ma znaczący wpływ na prąd lampy, co zresztą zostało wykorzystane w centralnych reduktorach mocy lamp wyładowczych.
I nie ma tu nic nieprzewidywalnego. Znajomość charakterystyk nie jest absolutnie potrzebna, zresztą komu chciałoby się je sprawdzać. Stosując dedykowany statecznik do danej lampy wszystko będzie w porządku. Rozwiązanie sprawdzone w milionach opraw oświetleniowych. No, chyba że ktoś ma u siebie poligon doświadczalny i czegokolwiek się tknie, zaraz musi popsuć się albo nie daj Boże wybuchnąć, chociaż gdzie indziej działa to bezawaryjnie latami.