www.lighting-gallery.pl

Czyli nocne zdjęcia najlepiej robić w formacie RAW i potem to na HDR przerobić ?

Elektroservice napisał(a):Czyli nocne zdjęcia najlepiej robić w formacie RAW i potem to na HDR przerobić ?

Nie trzeba ale jeśli chcesz złapać jednocześnie lampy i doświetlić tło to tylko HDR cie ratuje, RAW jest formatem HDR i aparat przy konwersji do JPEG robi mapowanie tonów zgodnie z wewnętrznym algorytmem, zwykle wychodzi to OK ale ogranicza cie dynamika matrycy, fotografia HDR to trochę inna sprawa, tutaj dzięki składaniu kilku fotek o różnych parametrach naświetlania można przeskoczyć ograniczenie dynamiki tonalnej matrycy, żaden aparat cyfrowy raczej nie byłby w stanie złapać i lamp i cieni w takiej scenie jak ta pierwsza fotka tak aby doświetlić cienie i nie prześwietlić lamp, HDR to umożliwia.

elek napisał(a):

Whites86 napisał(a):

elek napisał(a):Pierwsza fotka lepsza HDR teraz zrób.

lepsza ? przecież jest totalnie przeswietlona

Gdzie tu masz totalnie prześwietloną fotke ? jedynie obszary samych lamp i niektóre odblaski są prześwietlone za to druga fotka jest mocno niedoświetlona i mało co na niej widać, mnie osobiście denerwują takie fotki bo nic na nich nie widać, tylko parę kropek w miejscach gdzie są latarnie, niestety żeby złapać pełna dynamikę takiej sceny to bez HDR ani rusz.

właśnie 2 fotka jest odpowiednia, wszystko na niej dobrze widać , w dodatku poziom swiatła na tej fotce obrazuje rzeczywistośc, można owszem trochę podświetlić by uzyskac lepszy efekt ale 1 fotka to przesada nawet niebo wygląda jak w dzień

Oglądnij sobie histogram obu fotek i porównaj, druga fota jest zdecydowanie niedoświetlona, a co do obrazowania rzeczywistego poziomu światła to po jakiego grzyba to robić ? fotografia nie ogranicza cię pod względem czasu naświetlania tak jak oko i możesz znacznie więcej wycisnąć ze sceny tworząc znacznie ładniejsze odwzorowanie i tak jest w przypadku tych fotek, pierwsza zdecydowanie ładniejsza

Mnie osobiście pierwsza fotka nie podoba się.

trojmiejski napisał(a):Mnie osobiście pierwsza fotka nie podoba się.

dokładnie bo co jest ladnego w dużych prześwietlonych plamach ze zamiast oprawy jest jedna wielka plama , w dodatku w miejscach gdzie padało dużo swiatła sa przeswietlone tak ze sa prawie białe, zarysy tego białego VW t4 to się prawie rozmywają od tego prześwietlenia, co do 2 fotki zgodze się ze mogła by być odrobine jasniejsza, ale tylko odrobine

No i dlatego napisałem w pierwszym poście żeby HDR zrobić bo inaczej nie ogarniesz takiej dynamiki tonalnej.

Bydgoszcz ul.Na Wzgórzu - foto marzec 2013

Fajne foty Lumix. To teraz coś ode mnie. Nocne testowanie obiektywu Soligor 75-260 Auto Zoom. Fotki wyszły moim zdaniem kiepsko, no ale niech wypowiedzą się specjaliści












Tak przy okazji jak już miałem przejściówkę z Canon EF (Canon EF-S) na M42 zamocowaną na aparacie postanowiłem przetestować w nocy również szerokokątny obiektyw Pentacon Auto Multi Coating 2.8/29 Te fotki wyszły chyba ciut lepiej, ale moim zdaniem i tak marnizna, do tego jeszcze ten efekt gwiazdek








Proszę o szczere ocenienie fotek

Paweł, Ty za bardzo się szpikujesz tymi obiektywami, przesłonami itp., najlepiej jest wziąć lustrzankę albo kompakt przy ładnej pogodzie bez niczego, tylko wewnętrzne ustawienia, jasność zmienić, a gwarantuję Ci że fotki będą świetne, te też mi się podobają