www.lighting-gallery.pl

To się do działu prowizorek nadaje... albo do największych kretynizmów oświetleniowych - to jest odpowiedni dział na takie rzeczy. Żeby elektryk z uprawnieniami robił takie coś? To jest żenada i śmiech na sali... kto ci dawał uprawnienia skoro piszesz tu takie bzdury że głowa mała?!Właśnie przez takie rzeczy dochodzi do tragedii że albo kogoś popieściło albo wybuchł pożar. Żebym 100 lat myślał to bym nie wpadł na tak "genialny" pomysł żeby cokolwiek zasilać z sieci przewodem telefonicznym. Zresztą - o tym już napisali przedmówcy.

Miałem tak


Ze względu że trochę ciemno wymieniłem na taką sobie oprawę ważne że dobrze świeci

Jakie świetlówki obsadziłeś?

amisiek napisał(a):Jakie świetlówki obsadziłeś?

Na razie 840 i 865

To szczerze mówiąc przydałoby się coś lepszego. Ostatnio dostępność deluxe i graphic/color proof się bardzo pogorszyła. Na karton graphic 965 mój kolega czekał prawie tydzień.

Bez przesady, 865 do pokoju starczy a i światła więcej niż z 965...

To, że starczy Tobie, nie znaczy, że starcza wszystkim. Tak na marginesie - większość ludzi uważa, że Graphica wydaje się jaśniejsza od 865 Philipsa. To nie tylko moje wrażenia, to badania, które zrobiła firma Philips parę lat temu.

A ciekawe co na to luxomierz
Większości starcza 865

Bo większość nie wie że są lepsze rury niż 840 i 865

Luksomierz pokazuje, że 865 daje więcej światła. Oko pokazuje, że jest jaśniej. Co na Tobie zrobi większe wrażenie - wskazówka czy oko? Jeśli cały czas gapisz się na wskazówkę, to współczuję.
Ale dobra, dość tych złośliwości - rzecz w tym, że światło o ciągłym widmie jest po prostu lepsze. Właśnie dlatego, że Graphica ma tak małą wydajność, zdecydowałem się na MH i jak dobrze wiesz, nie zawiodłem się na tym źródle światła.