www.lighting-gallery.pl

Niestety taka prawda, że te lansowane (zwykle przesadnie) lampy LED powszechnej produkcji, dobrze się nadają jedynie jako lokalne podświetlenie, albo do latarek i lampek rowerowych

W miarę dobre LEDy, można wprawdzie czasem kupić (co ciekawe - bardzo często o wiele lepsze są te chińskie no name od markowych :lol:

), ale i tak ich barwa światła i oddawanie barw można przyrównać maksymalnie, do przeciętnych świetlówek czy kompaktów. Z resztą ich trwałość tym bardziej budzi wiele do życzenia. Zatem bardziej opłaca się - i to zdecydowanie - zainwestować w kompakta o dobrej barwie światła, ewentualnie nieco go podrasować (np. przez dodanie PTC dla ciepłego startu), a jeśli jest na gwarancji, to ciągnąć producenta za słowo.

Wybacz lampka, ale stanowczo się z Tobą nie zgadzam. LED wlazły z butami w zasadzie do każdej jednej dziedziny oświetlenia - no może z wyjątkiem oświetlenia stadionów. W tej chwili są już na rynku produkty, którym niestety nawet metalohalogenki dobrej klasy ulegają, a co dopiero nędzne kompakty (może wskażesz jakiś sensownej jakości kompakt - poza biovitalem - czyli taki, który daje światło o Ra >90). Świetlówki kompaktowe się kończą i śmiem twierdzić, że za 5 lat nikt o nich nie będzie pamiętał. Trzeba się bardzo postarać, żeby zepsuć diodowy zamiennik tak, żeby nie przeżył dobrego kompakta - chyba, że mówimy o najtańszym badziewiu. Podobnie niestety z jakością światła. Jak porównasz sobie LED z Ra > 80 i kompkat z Ra > 80 to niestety LED zamiata kompakt. Diodki mają widmo ciągłe, ale niestety w gorszych produktach niezbyt równe. Natomiast nawet dobre kompakty mają widmo pasmowe. Powoli standaryzują się lampy LED z Ra ~ 87 dla barwy ciepłej, przy których większość kompaktów wymięka. W efekcie na diodzie nie widać tej paskudnej różowo/fioletowej poświaty, którą generuje każdy jeden kompakt. Wiem, bo mam możliwość porównania na bieżąco. Jak ktoś mi nie wierzy, wystarczy że pójdzie kupić tanie ikeowe ledare. Nie dość, że podają sprawność w lumenach na wat na trzonku każdej lampy, to jeszcze świecą dramatycznie lepiej niż kompakty.

Dodam jeszcze, że pojawiły się diodki o Ra8=91 w barwie 3000K, czyli 930 i to z pełną, ciągłą czerwienią. Lampka z takich diodek będzie miała wydajność około 65lm/W a jakością zamiata wszystkie znane mi kompakty poza BioVitalem i nielicznymi 90tkami Megamana. Jedyne świetlówki, które dają lepsze światło to Graphica/Color Proof, bo nawet De Luxe czy Narva Oceanic klęka przy tych diodkach. Nadal metalohalogenki z górnej półki świecą lepiej i mocniej w zimnej barwie, ale pewnie ten obszar też zostanie zagospodarowany przez diody LED gdy mówimy o małej mocy, tak do 100W.

Co szczególnego jest w opisanych przez Ciebie diodach? Czym ustępują np. tym:
http://www.osram-os.com/osram_os/en/pro ... /index.jsp
W dobrym binie >90lm/W@3000K, >100lm/W@4500K, CRI=96
Widmo po wykresie wydaje się lepsze od MH, ale dla zastąpienia jednej lampy 70W potrzebujemy prawie 100 diod po kilka zł, chłodzenia, zasilania, itp. Za to dostajemy szybkie światło, o prawie nieograniczonej trwałości (przy dobrym chłodzeniu i małym prądzie). Przy odpowiednim wykonaniu diody już obecnie są w stanie zastąpić praktycznie każde źródło światła, potrzebujemy jedynie spadku cen.

Właśnie o podobnych diodach mówię. Problemy nadal dotyczą głównie ceny, chłodzenia i precyzyjnej stabilizacji prądu pracy.

I trwałości, co wiąże się głównie z ceną - możemy np. zrobić lampę z diodami pracującymi na 300 mA, która będzie miała 90lm/W i utrzyma min 80% strumienia przez 10 kh, albo z diodami na 100 mA, która uzyska 100 lm/W i utrzyma 80% przez 1000kh. Z tego co pamiętam, to Cree mówi o praktycznie nieograniczonej trwałości przy odpowiednio małym obciążeniu termicznym i prądowym. Ale takie lampy, to możemy sobie co najwyżej sami zrobić. Choć nawet zwykłe taśmy LED zasilone z 10V też powinny dłuuugo pożyć i zyskać sporo sprawności