www.lighting-gallery.pl

Witam !!! Jak sądzicie która oprawa jest najbardziej udana zarówno z wyglądu jak i z efektów świetlnych, a która nieudana

1. Oprawa rtęciowa najbardziej udana
2. Oprawa sodowa najbardziej udana
3. Oprawa rtęciowa najbardziej nieudana
4. Oprawa sodowa najbardziej nieudana

Moje odpowiedzi:

1. OURW 400 i 250 (również OURW xxx-1), wszystkie łyżki
2. Kwadratówka, Strada, SGS 203, 204, WSL-8
3. OUR 125 (ale tylko z efektów, bo wygląd ma piękny)
4. LUNOIDE

Czekam na wasze zdania

Mi kiedyś paskudna wydawała sie OUR 700, jak ją zobaczyłem pod koniec lat 80 w Szczecinie

1. Mimo wszystko - ORZ7/2 - ta oprawa wydaje mi sie być bardziej wytrzymała od klasycznych łyżek ,mocniejsza konstrukcja.A nawet powiem tak - powinni wznowić produkcję tej oprawy , w wersjach sodowych i rtęciowych. Bo światło też bardzo dobrze rozsyła . Jeśli zaś chodzi o wygląd- preferuje stare łyżki z żółtymi pierscieniami .
2. STRADA , Kwadratówka , SINTRA i ostatnio Rosa COSMO (za wygląd) ale według mnie wszystkie oprawy sodowe świecą tak samo dobrze ,to nie to ,co rtęciowe
3. trumienka
(chociaż dzięki chyba niskiej cenie , zapobiegła w ubiegłym wieku ,,ciemnej Polsce ,szczególnie na wsiach)
4. lunoide , LUNA i wiele innych ,ale tylko za wygląd ,cechy techniczne są zapewne w porządku

No niby mogli by wznowić łyżkę ale w wersji z kloszem i to plastikowym, tzn. coś w stylu OZR 250

1. Oprawa rtęciowa najbardziej udana
2. Oprawa sodowa najbardziej udana
3. Oprawa rtęciowa najbardziej nieudana
4. Oprawa sodowa najbardziej nieudana

Moje odpowiedzi:

1. ORZ-1 i wszystkie łyżki
2. Kwadratówka, Strada,
3. chyba jednak OUR 125
4. Malaga, LUNA

1. Trumienka
2. Strada
3. OUR 125
4. Malaga

1. Oprawa rtęciowa najbardziej udana
2. Oprawa sodowa najbardziej udana
3. Oprawa rtęciowa najbardziej nieudana
4. Oprawa sodowa najbardziej nieudana

Moje odpowiedzi:

1.wszystkie łyzki i OURW 250 - 400 (w wersji -1 tez)
2.strada (jak by niepatrzec produkuja ja 23 lata) no i SHZ 44
3. OUR 125 (wyglad i sprawnosc naprawde fatalne...)
4.SGS 203 i kappa... (w sumie to wiekszosc nowych opraw sodowych ktore maja "kosmiczny design...")

Whites co do wyglądu OUR 125 to się nie zgadzam. Ta oprawa jest bardzo ładna. Ale każdy ma inny gust

Udane są w zasadzie wszystkie polskie klasyki (na pewno wizualnie, bo jak o parametry chodzi to było kilka kiepskawych opraw), zaś totalne porażki to SL, WSL, LEDA, LUNA, MALAGA i mógłbym wymieniać w nieskończoność, bo prawie wszystkie nowe oprawy są paskudne jak dla mnie

DocBrown napisał(a):Udane są w zasadzie wszystkie polskie klasyki (na pewno wizualnie, bo jak o parametry chodzi to było kilka kiepskawych opraw), zaś totalne porażki to SL, WSL, LEDA, LUNA, MALAGA i mógłbym wymieniać w nieskończoność, bo prawie wszystkie nowe oprawy są paskudne jak dla mnie

Można by się z Tobą zgodzić, poza jednym: nowe opraw mają dużą skuteczność, żłopią mało prądu i nie zawsze są dość drogie