www.lighting-gallery.pl

Ja tak samo lubię obydwa źródła. Może dlatego, że od urodzenia mieszkałem na osiedlu oświetlonym sodą i jak byłem mały uwielbiałem patrzeć codziennie jak zapalają się latarnie, a potem wcześnie rano wstawać i cichaczem iść do drugiego pokoju, aby zobaczyć jak gasną "lampy".

Ja osobiście też wolę LRF i MH od sody. Niestety względy ekonomiczne są nie do przebicia, a oświetlenie uliczne (zwłaszcza ulice o dużym natężeniu ruchu) nie musi dobrze oddawać barw i dlatego soda jest tak powszechnie stosowana Myślę,że szybciej niż MH w oświetleniu ulicznym pojawią się białe diody.
Ale kwadratówkę z sodą na mojej posesji w pełni akceptuję

Lepiej wkręc do niej MH

Soda nie taka zła jest ale od 250W, bo 70 to totalny niewypał, a jak jeszcze w kuli nie dość że ciemne są, to jeszcze to ciemno pomarańczowe światło . Wogule w oprawach parkowych powinno się montować wyłącznie LRFy lub MH . Soda o większych mocach całkiem przyzwoicie świeci.

otóż to... ale:

OUKS340 napisał(a):(...) względy ekonomiczne są nie do przebicia, a oświetlenie uliczne (zwłaszcza ulice o dużym natężeniu ruchu) nie musi dobrze oddawać barw i dlatego soda jest tak powszechnie stosowana

To drogi wewnątrz osiedla... soda jest tu zbędna... między blokami to jeszcze może biało (LRFy) ale tam gdzie te drogi "główniejsze troszkę" ale i tak o niewielkim ruchu ta soda doprowadza do depresji...

Edziu napisał(a):Soda nie taka zła jest ale od 250W, bo 70 to totalny niewypał, a jak jeszcze w kuli nie dość że ciemne są, to jeszcze to ciemno pomarańczowe światło . Wogule w oprawach parkowych powinno się montować wyłącznie LRFy lub MH . Soda o większych mocach całkiem przyzwoicie świeci.

Masz całkowitą racje, WLSy od 250W w zwyż nie są złe, przynajmniej światło jest jak na moje oko lepszej jakości i bliższe jest żółtemu wręcz ciepłobiałemu w przypadku niektórych WLS400 niż pomarańczowemu.
Moje WLS400 z 1984r świecą takim wręcz bardzo ciepłobiałym światłem tylko z lekkim odcieniem żółci.

Zgodzę się z tym, że sodówki mają dwukrotnie większa skutecznosc, i że lepiej świecą we mgle, ale za to rtęciówki znacznie lepiej oddawają barwy i są przyjemniejsze niż sodówki.

Chłopaki, trzymamy się tematu i nie skaczemy sobie do oczu? Ok? Każdy może mieć własne zdanie na dany temat, nawet świetlik

KaszeL napisał(a):Chłopaki, trzymamy się tematu i nie skaczemy sobie do oczu? Ok? Każdy może mieć własne zdanie na dany temat, nawet świetlik

sory za offtop Kaszel ale naprawde podoba mi sie Twój podpis

Ja oczywiście wolę światło lrf-ów, jest bardziej zbliżone do światła dziennego, zaś pomarańczowe wls-ów bardzo męczy oczy, i przy małych mocach nie spełnia swojej roli.