Strona 4 z 5

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 16 lutego 2011, 19:53
przez OZPR
A dziś w teleexpresie o oświetleniu było od 15:58
http://tvp.info/teleexpress/wideo/16022011-1700/3908029
Czy to poważne ?

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 19 lutego 2011, 13:49
przez famabud
A w Bydzi świecą i Selleniumy i trumny. :lol:

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 10 maja 2011, 10:28
przez Jorgus
witam.trzeba by ten temat odświeżyć :)
zobaczcie ...
Wodzisławiu trwa wymiana opraw na energooszczędne, w ponad dwóch tysiącach latarni.

W miejscach najbardziej niebezpiecznych pojawi się dodatkowe oświetlenie. Prace powinny zostać zrealizowane do końca kwietnia. W pierwszej kolejności oprawy wymieniono na słupach parkowych na osiedlach: Piastów i częściowo na 1 Maja. Dobiega końca wymiana w dzielnicy Radlin II. Potem prace przeniosą się w inne części miasta. Dzięki temu uda się zaoszczędzić 1/4 dotychczasowych kosztów oświetlenia ulicznego.


Ta wymiana SGS102/250W na SGS203/150W wydaje mi się troszkę głupia,bo parę lat temu wszystkie oprawy rtęciowe wymienili na malagi250W,a teraz zakładają te SGS203/150W.Na 100% będzie troszkę ciemniej... .Już sam zakup tych dwóch tys.opraw będzie sporo kosztował... .Tak się zastanawiam,dlaczego od razu nie dali tych opraw 150W??Przecież to wychodzi drożej,dodajmy jeszcze do tego koszt paliwa... .No w sumie na mojej ul,było podobnie,przez rok były SL100/150W a teraz SL100/70W.Teoretycznie rachunek za prąd spadnie,ale czy ZE opłaca się wo gule wymieniać :?:
Te SL100/70 to za wiele nie oświetlają...czasem się zastanawiam,czy te sodówki o tak małej mocy opłaca się produkować...

Pozostaje mieć nadzieję,że nie będą na głównych ul.zakładać opraw o co raz to mniejszej mocy,bo w końcu może się zdarzyć,że zbyt słabe oświetlenie oświetlenie nic nie da.

Edit:
mówię tutaj u ul.1maja.

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 10 maja 2011, 11:04
przez Mannerheim
Jorgus napisał(a):(...) czy ZE opłaca się wo gule wymieniać :?:


Co to kurka jest "wo gul"? To już czwarty Twój post w którym pojawia się to "coś"... :shock:
BP NMSP

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 10 maja 2011, 19:42
przez CDM
Mannerheim napisał(a):
Jorgus napisał(a):(...) czy ZE opłaca się wo gule wymieniać :?:


Co to kurka jest "wo gul"? To już czwarty Twój post w którym pojawia się to "coś"... :shock:
BP NMSP
Myślę,że koledze chodziło o wyrażenie " w ogóle" ;)

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 12 maja 2011, 11:44
przez Jorgus
Mannerheim napisał(a):
Jorgus napisał(a):(...) czy ZE opłaca się wo gule wymieniać :?:


Co to kurka jest "wo gul"? To już czwarty Twój post w którym pojawia się to "coś"... :shock:
BP NMSP


"wo gul" to po śląsku "dziwak".Przepraszam,NIE CHCIAŁEM NIKOGO URAZIĆ :!: :!: :!: .W sumie to mogłem to zdanie inaczej ułożyć i napisać poprawnie po polsku.

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 12 maja 2011, 14:33
przez Mannerheim
Jorgus napisał(a):"wo gul" to po śląsku "dziwak".

No bez jaj, myślisz że ktoś w to uwierzy? Marna ściema. :)
Przepraszam,NIE CHCIAŁEM NIKOGO URAZIĆ.W sumie to mogłem to zdanie inaczej ułożyć i napisać poprawnie po polsku.

Nikogo nie uraziłeś, po prostu dziwię się że można aż tak przekręcić prosty zwrot "w ogóle".

Przepraszam za offtop :)

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 12 maja 2011, 15:57
przez KaszeL
Jak rozumiem, że chodziło o stwierdzenie "w ogóle?" W sieci widzę, że masa ludzi robi ten podstawowy błąd pisząc "wo gule" :) No i z tego poziomu już nie daleko do "wo gula" :P

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 12 maja 2011, 16:38
przez Jorgus
Mannerheim napisał(a):No bez jaj, myślisz że ktoś w to uwierzy? Marna ściema. :)

proszę,poczytaj sobie to oto zdanie:

Te,hłopie,łobejżyj no sie,przeca tyn łożarty wogul mo aparat we górze!Jo je ciykaw czymu łun robi tyla zdjynć,bo przeca ni lampum ani ptokum.Lojz, pudź pudymy z nim na glajzy,tam sie przeca gosprawio ło byle czymu.

po przetłumaczeniu:

te,kolego zobacz,ten pijany dziwak ma aparat skierowany w górę!Jestem ciekaw czemu on robi tyle zdjęć,bo przecież nie lampą ani ptakom.Alojz,choć,pójdziemy z nim na tory,tam się przecież rozmawia o wszystkim.

Mam jeszcze prośbę,nie używajcie słowa "bana"(w zdaniu:dostaniesz bana),bo to słówko znaczy u nas "tramwaj".Jak pisaliście posty do kapiwita i używaliście tego zdania to miałem kłopot domyślić się o co chodzi :oops:

przepraszam,ale ktoś musi sprzątnąć te ostatnie posty,zrobił się tu offtop.

Re: Oświetlenie a bezpieczeństwo

PostNapisane: 12 maja 2011, 17:46
przez Mannerheim
Jorgus napisał(a):Mam jeszcze prośbę,nie używajcie słowa "bana"(w zdaniu:dostaniesz bana),bo to słówko znaczy u nas "tramwaj".Jak pisaliście posty do kapiwita i używaliście tego zdania to miałem kłopot domyślić się o co chodzi :oops:

Bez przesady... Słówko "ban" jest już w użyciu na forach internetowych od wielu lat, nikt nie będzie wymyślał czegoś nowego z powodu jednej osoby posługującej się śląską gwarą... Żyjesz w Polsce, musisz się dostosować do polskiej pisowni.