www.lighting-gallery.pl

A ja się zastanawiam ,co u mnie zamotują na miejsce tych zniszczonych słupów z kulami. Od ponad dwóch tygodni nic się nie dzieje Ciemno jest bardzo na osiedlu i ciągle leje deszcz............

DocBrown napisał(a):Racja, niemniej to i to jest paskudne, niech zamontują Elgo Park albo lepiej OCP w wersji micha z deklem.

Nie rozumiem,OZPR jest przecież ok i rtęciowa

Zaniedbana oprawa parkowa, zaniedbana bo dosyc brudna

A przy okazji, jaką to oprawę sfotografowałem Bo sądząc po kielichu to raczej nie jest OCP...

Aż taka brudna to nie jest... To chyba jest Mesko OZP 70

Beton napisał(a):

DocBrown napisał(a):Racja, niemniej to i to jest paskudne, niech zamontują Elgo Park albo lepiej OCP w wersji micha z deklem.

Nie rozumiem,OZPR jest przecież ok i rtęciowa

OK to jest w niej tylko to, że jest rtęciowa i to, że szklany, pryzmatyczny klosz od niej można zamontować w ORO, pozatym ta oprawa jest po prostu brzydka, szczególnie szpeci ją ten ogromny dekiel na górze, nie dość, że szpeci, to ogranicza rozsył światła (i nie mam tu na myśli świecenia w górę, miałaby dekiel jak w ORO i też nie świeciłaby w górę i przy tym dobrze wyglądała).

Ale OZPR z deklem od ORO już ok wyglądają?

mi tam ona podchodzi,są od zawsze i chciałbym żeby tak zostało,ciesze się że je produkują.Wolelibyście sodowe kule?

Luk napisał(a):Ale OZPR z deklem od ORO już ok wyglądają?

Lepiej już, jednak i tak do bani, kształt kielicha nie bardzo mi się widzi, ale OZPRy z deklami od ORO ostatecznie mogą być.
A co do tego, czy lepsza kula czy lepszy OZPR, to powiem, że w zasadzie to OZPR jest minimalnie mniejszym złem no i jest na rtęć (choć są też wersje sodowe, czyli OZPS)

A ORO z deklem od OZPR gorzej wyglądają od OZPR?

e tam ja tam wole bardziej OZPR od kuli ;]