www.lighting-gallery.pl

Kolejne przykłady na to że osobne oświetlenie chodników na zbyt długich starych wysięgnikach przechodzi do lamusa. Przykład ze Starych Tychów

Hmmm a może nigdy nie bylo oprawy po stronie chodnika Mieli tylko podwójny wysięgnik na taki słup wiec go założyli

Dobra uwaga Na drugim zdjęciu widać że jak by wisiała tam oprawa to by oświetlała przede wszystkim żywopłot jej posesji Albo wisiała i ją kiedyś tam zdjęli...

Być może, nie wiem jak było wcześniej chociaz znając zapędy władz PRLu oswietlano co popadnie, nwet żywopłoty.

W mieście Sosnowiec stawiano na wysokich słupach oprawy OUR-125, które w ogóle światła nie dawały. Ćmiły tylko

neon44 napisał(a):Być może, nie wiem jak było wcześniej chociaz znając zapędy władz PRLu oswietlano co popadnie, nwet żywopłoty.

W mieście Sosnowiec stawiano na wysokich słupach oprawy OUR-125, które w ogóle światła nie dawały. Ćmiły tylko

Trzeba przyznac, że komunizm zgodnie z hasłem ELEKTRYFIKACJA KRAJU dbał o oświetlenie i o siec SN i WN Wtedy kwiaty 12xOUR1000 to pikuś

W moim województwie OUR125 na wysokich słupach jest sporo głównie w PGRach pod takim słupem jest bardzo ciemno a jeżeli świeci już wyeksploatowana rtęciówka to prawie nic nie widać, a moc zżera, większość nie ma już kloszy bo klosz zwłaszcza gdy jest brudny to zabiera dużo światła.

Z OUR-125 tak już jest -energię pożera, a pod słupem ciemno W ogóle ta oprawa to porażka, no chyba, że do garażu

Jak jest czysta i nie wisi zbyt wysoko to nie jest aż tak źle

Paweł napisał(a):Jak jest czysta i nie wisi zbyt wysoko to nie jest aż tak źle

Szkoda tylko, że rtęciówka w takiej oprawie szybko traci nominalny strumień świetlny

No... potem skoro w ogóle świeci, to nikt jej nie wymienia, a ona tylko prąd marnuje