[Polam Wilkasy] Oprawa typu ORO

[Utilizer]

Ja się trzymam opinii, że daszek od ORO to wielka klapa, gdyż pod tymi oprawami jest po prostu ciemno - światło ucieka głównie na boki Daszek od OZPR-a natomiast kieruje światło tam gdzie powinien - w dół

Przy okazji najlepszy był pewien kolega który uparcie twierdzi(ł) że jest wręcz odwrotnie

Na dowód porównanie - zwykła OCP z najwęższym daszkiem i klasyczna ORO ze szklanym kloszem, obie 125w ze świeżymi lampami

ORO


OCP


Co wy na to

[lumix26]

Byłem przekonany że ORO daje lepiej na glebę tak czy siak fajne porównanie

[mateusz]

To, że ORO przez taki wąski daszek świeci zbyt mocno na boki to zauważyłem już dawno Lepsze to niż miała by świecić w górę jak kula... ale gdyby ten daszek chociaż trochę wychodził po za górną granicę klosza jak w OCP to z pewnością było by lepiej...

[lumix26]

Bydgoszcz ul.Glinki - foto czerwiec 2012
Coś wysokie są te słupy jak na tą oprawę

[Luk]

Fakt, słupy są za wysokie. W dodatku ten brudny zżółknięty klosz... w dodatku jak tam jest wydojony LRF to ta ORO oświetla chyba tylko swoje wnętrze

[Whites86]

to jest najbardziej nieudana wersja ORO te z pryzmatycznym kloszem sa o wiele lepsze

[FOX]

może nie udana ale technicznie klosz jest podobny jak w OCP

[Luk]

ORO z pryzmatycznym kloszem wygląda ładniej i lepiej świeci ale jednak z plastikowym kloszem ma swój klimat.

[JeD]

Zaniedbane mleczne '' czarne '' ORO:

[JeD]

A teraz dla odmiany 2x ORO w jednej siedzi lrf-125 a w drugiej wls-70 ( przerobiona na sodę ) :