www.lighting-gallery.pl

przez **rtęciówka** » 18 kwietnia 2008, 22:46

Ja jestem za, a nawet przeciw, a my tu się od pół godziny głowimy nad łyżką Whitesa

przez **Whites86** » 18 kwietnia 2008, 22:50

jedna łyzka a tyle zamieszania :mrgreen:

TEZ JESTEM ZA !!

przez **cieszyn** » 18 kwietnia 2008, 23:14

Neon - na stronę z tym, na stronę!!!

(=> http://www.oprawy.info)

Tak by się mógł otwierać ekran każdej oprawy - krótki rys charakterystyczny!
Kto jest przeciw ?????

przez **neon44** » 18 kwietnia 2008, 23:31

Michal napisał(a):No to mamy piątą wersję Albo wersję 2 pkt a) Nie,lepiej nie mieszać więcej,już sie pogubiłem

Bez przsady może najpierw była blacha stalowa a potem aluminiowa ale oprawa niczym wizualnie się nie różniła :mrgreen:

przez **Whites86** » 18 kwietnia 2008, 23:43

no ale jesli jedna oprawa jest robiona z alu a druga ze stali to sa 2 rozne wersje nie ? :mrgreen:

mimoz e wizualnie nieroznia sie niczym

przez **rtęciówka** » 19 kwietnia 2008, 16:14

Może przyjmijmy, że to jedna wersja, tylko potem ją ulepszyli

przez **neon44** » 19 kwietnia 2008, 22:43

oto ORZ-6-1 w wersji 2

Obrazek

przez **mateusz** » 20 kwietnia 2008, 07:18

NIESTETY ,ALE PRZEWIDUJĘ ,ŻE W NIEDŁUGIM CZASIE NA MIEJSCE TYCH OPRAW POJAWIĄ SIĘ SHZ100

przez **CDM** » 20 kwietnia 2008, 11:36

mateusz napisał(a):NIESTETY ,ALE PRZEWIDUJĘ ,ŻE W NIEDŁUGIM CZASIE NA MIEJSCE TYCH OPRAW POJAWIĄ SIĘ SHZ100

Taaa..Podłość ludzka nie zna granic...

przez **rtęciówka** » 20 kwietnia 2008, 12:47

Podłość, nie podłość, ale z sodą jaśniej :roll:

[Mesko] ORZ-6 i ORZ-7 - oprawy łyżkowe - różne wersje