[latarnik] oprawy

[KaszeL]

Wg. pomiarów moim luksomierzem, zwykła szyba, czysta zabiera około 15-20% strumienia. Ile musi zabierać matowy klosz?

[latarnik]

Rzeczywiście, jak zdejmę klosz, oprawa świeci widzialnie jaśniej. Cóż, kiedyś porównam oprawy do siebie

[latarnik]

Ostatnio miałem chwilkę czasu, więc wyposażyłem oprawę AEG w osprzęt do lamp sodowych 70W i przetestowałem oprawę z tubularną lampą.



Sodówka to Philips z wczesnych lat 90, startuje ma biało:


Fajnie wygląda przez pryzmatyczny klosz


Niestety, oprawa jest do lamp eliptycznych i powstają "paski"


Gdyby cały klosz (a nie tylko przód i tył) miały takie "podwójne" pryzmaty, rozsył zapewne byłby nieco lepszy

[jacekk]

Trochę odkopie. Ostatnio miałem okazję często widywać takie i podobne oprawy w normalnym użyciu. I w zasadzie tylko raz widziałem je z tubularną soda, większość albo rtęć albo soda, ale w bańce eliptyczniej, powlekanej. Tubularna soda... kiepsko wypadała. Te prążkowania były niestety doskonale widoczne.

[latarnik]

Jacekk, to są oprawy dedykowane do lamp eliptycznych, projektowane jeszcze pod rtęciówki w latach 70, więc absolutnie masz racje. Ja mam tu oprawę w oryginale sodową na 50 lub 70W. Tubularną 70tkę zaprezentowałem jako ciekawostkę, normalnie trzeba by postarać się o eliptyczną.

Do tubularnych sodówek istniały łezkowane klosze (w małe kropki, jak w moim AEG minikofferze), z którymi oprawa wypadała nieco lepiej. Jednak nie ma to jak oprawa dedykowana pod tubularne sodówki...

[latarnik]

Ostatnio trafił do mnie taki oto OZPRek 250 z 91 roku, ze szklanym kloszem. Podziękowania dla kolegi Toomma

Tak się prezentuje po złożeniu:


Tabliczka znamioniwa prawie nieczytelna, widać jedynie "91" jako rok produkcji


Po zdjęciu przewodu N z uziemienia (podłączam przez wtyczkę a nie chcę przypadkiem dostać kopa) odpalamy klasycznie z MIXem Osram HWL 250W: Widać efektywne rozproszenie światła przez dyfuzor, "na 3 lampy"


Rozgrzewanie się MIX-F:


Pełna moc:


Postanowiłem troszkę się pobawić. LRF 250W Polamp:


Start:


Widok z boku:


Polamp WLSP 210W z cudownymi zmianami kolorów przy starcie


Najpierw na czerwono


Króciutko na biało, nie dałem rady zdjęcia zrobić, i już na złoty kolor sodu:


Pełna moc, czyli kolor sodu bardziej białawy:


Jeszcze nurtowało mnie jedno pytanie: LRF 400W. Wejdzie czy nie?


Lampka jest sporawa:


No i chyba jednak producent przewidział LRF 400W w tej oprawie, bo zamknęła się bezbłędnie dzięki wybrzuszeniu na szczycie oprawy!


Z tą lampeczką OZPR naprawdę ma kopa

[toomm40]

Miło widzieć tą oprawę. OZPR fajnie świeciły, tylko większość miała wydojone lampy na ulicach. Uszczelka pod daszkiem daje jeszcze radę ? Bo była już słaba.

[Utilizer]

Wybrzuszenie na daszku nie jest raczej z powodu pasowania LRF 400, nigdy pewnie w naturze taki sie nie trafił z Mixem 450W, no pewnie zdarzały się

[MRP200]

OZPR-y wg katalogu przystosowane były do lamp rtęciowych max. 250 W. To, że akurat 400 W lampę da się tam wkręcić, to wcale nie oznacza, że można bezkarnie używać go z taką lampą, chociażby ze względu na kwestię chłodzenia w zamkniętej komorze lampowej. Warto też sprawdzić, czy dla lamp 400 W jest dopuszczalna pozycja pracy pionowa trzonkiem w dół.

[latarnik]

Uszczelka po potraktowaniu dużą ilością smaru silikonowego nabrała znów trochę elastyczności - chociaż nadal najlepiej byłoby ją wymienić. Chociaż w tym obecnym stanie jeszcze mogłaby troszkę popracować.

Wiem że OZPRy 250 w ogóle bardzo rzadko wyposażane były w dławiki. Znakomita większość z nich widziała jedynie lampy MIX-F. Jeżeli były, były to zapewne dławiki 250W w 95% przypadków.

Z jednej strony, producent nazwał oprawę "250", co sugerowałoby moc 250W (rtęciówka / lampa rtęciowo-żarowa). Z drugiej strony, to wybrzuszenie wygląda jakby było tam specjalnie Bo przecież tylko producent mógł je tam umieścić, a po co miałby to robić gdyby nie właśnie po to

Ciepło emitowane przez lampę 400W nie powinno być większe niż gorąc "grzejnika" MIX-F

EDIT: Karty katalogowe "zawsze mają rację", więc to raczej przypadek, że ten LRF się zmieścił...