[Philips] Selenium SGP340

[neon44]

A ja pierwsze słyszę o wersji rtęciowej

[DocBrown]

Czy rtęciowa, czy sodowa, tak czy inaczej wygląda tragicznie. Fakt że nieźle świeci, ale SGS 203 świeci jeszcze lepiej.

[Whites86]

Czy rtęciowa, czy sodowa, tak czy inaczej wygląda tragicznie. Fakt że nieźle świeci, ale SGS 203 świeci jeszcze lepiej.

oj niepowiedzialbym... wręcz odwrotnie

[neon44]

Czy rtęciowa, czy sodowa, tak czy inaczej wygląda tragicznie. Fakt że nieźle świeci, ale SGS 203 świeci jeszcze lepiej.

Masz jakieś badania naukowe, które mogłyby potwierdzić ową teorię

[swietlik]

Czy rtęciowa, czy sodowa, tak czy inaczej wygląda tragicznie. Fakt że nieźle świeci, ale SGS 203 świeci jeszcze lepiej.

Jeżeli na podstawie badań naukowych przeanalizowałeś krzywe światłości obu opraw dla tych samych źródeł światła to prosimy o materiał a później może napiszemy do Philipsa w tej sprawie

[Utilizer]

Chyba Doc się mylił. Często widzę Seleniumy i SGS203 w akcji i mogę śmiało stwierdzić że obie oprawy świecą dobrze, ale nie jest możliwe żeby starszy 203 świecił lepiej

Moim zdaniem SGP ma lepszy odbłyśnik i równomierniej rozprowadza światło. A 203 jak napisał Whites "to oklepana oprawa" ale nadal dobra, co potwierdza jej obecność na nowych instalacjach oświetleniowych w moim mieście. W moim mieście widać się uparli na 203 i ją montują już od wielu lat. Zdarzały się Ledy, Strady ale to tylko sporadycznie. Tak samo u mnie Selenium jest tylko na dwóch ulicach narazie

[DocBrown]

Czy rtęciowa, czy sodowa, tak czy inaczej wygląda tragicznie. Fakt że nieźle świeci, ale SGS 203 świeci jeszcze lepiej.

Masz jakieś badania naukowe, które mogłyby potwierdzić ową teorię

Nie, ale mam opinie experta od nas z forum
I oczywiście prócz tego wzrok i doskonale widze co świeci lepiej.

[mateusz]

Jestem ciekaw jakby świeciła rtęciówka 80W w takiej nowej oprawie ,z takim dobrym odbłyśnikiem .

[mateusz]

Czy to jest ta oprawa ??

[wojtek0423]

TAK